《震荡效应》解说文案_【译文】2016奥斯卡提名八大严重纰漏

2021-12-27 199
此资源仅限年费VIP下载
下载不了?请联系网站客服提交链接错误!
增值服务:

《震荡效应》解说文案_【译文】2016奥斯卡提名八大严重纰漏

郑重承诺丨提供安全交易、信息保真!
增值服务:需要打包下载,请联系客服:
¥ 1 文币 此资源仅限年费VIP下载 升级VIP 开通VIP尊享优惠特权
立即下载 升级会员
详情介绍

《震荡效应》解说文案_【译文】2016奥斯卡提名八大严重纰漏
浅醉素材
英国| 澳大利亚| 美国传记/剧情/运动电影《震荡效应》,于2015年上映,由彼得·兰德斯曼导演,彼得·兰德斯曼 JeanneMarieLaskas编剧,影片讲述了影片根据真实事件改编,当年Omalu博士与Jeanne Marie Laskas博士共同发表的文章引起了美国公众与橄榄球界的巨大轰动。两位脑神经学病理专家披露了引发橄榄球员相继自杀的真凶——脑部运动损伤,这是每位橄榄球员职业生涯中难以回避的问题,赛场上他们要承受无数次脑部直接撞击,不幸者就会产生眩晕、颤抖,乃至其他更为严重的身体不适。。
奥斯卡颁奖典礼:从1929年以来就一直让观众失望的东西。又是一年一度的颁奖季:我们一想到在异彩纷呈的老式好莱坞魅力之夜,目睹众多明星获得肯定被授予金色奖杯就兴奋不已。然而(通常在奥斯卡之夜之前就开始发生了),现实却令人沮丧,我们最喜欢的演员并没有得到提名,即使是普通观众也能察觉到奥斯卡颁奖典礼的政治意图越来越明显,而且尽管每个人都保持乐观主义,但我们还是不得不面对这样的事实——也许没有人真的擅长主持奥斯卡颁奖礼。不管怎样说,这都是一切失望开始的源头。一旦他们宣布了提名,你就想知道他们究竟是如何把这些有才华并且值得肯定的影人从他们的名单上筛除掉的。当然,毕竟名额只有这么多,一厢情愿以为这一年中所有表现稳健的影片或影人都被应该提名的想法是不切实际的。但通过研究学院的提名,可以很容易看到他们被充分放大了的喜好、偏见和疏漏。然后,当然,那些没有得到提名的影人会凭着他们下一次的突出表现而获得提名,以弥补过去几年所受到的轻视怠慢,但这个过程会一直持续下去,直到有一天我们觉得可能大笔的薪水和安慰鼓励才是对一个优秀影人更好的奖励。8.雅各布·特伦布莱——《房间》表演并不简单:它要求你真实地表现出你很可能永远都不会经历的体验和情感。这就是为什么绝大多数时候我们对儿童演员很宽容:他们的生活阅历有限,只要他们能记得自己的台词跟上表演节奏,大部分导演就很高兴了。所以好的儿童演员与勉强凑合的小孩子之间的界限变得越来越模糊。但当真正精彩的儿童表演降临时,绝对很难令人忽视。当然,除非你是学院的人,在这种情况下你才会拒绝承认儿童演员,除非他们是好莱坞版的耶稣基督本尊。但是你看,尽管雅各布·特伦布莱出演《房间》时只有八岁,但并不意味着这不是今年的最佳表演之一。他是儿童演员中罕见的奇葩,完全自然真实的展现出了他从未经历过的情感波动(希望如此)。你可以训练孩子复述台词,但你无法教他们如何看着天空就像第一次看到它一样。杰克是这部电影的情感核心,而且我们是通过他的眼睛才看到了外面的世界,所以这种感同身受的体验至关重要。这也是他的成功之处,理应得到认可。<抖室>香港预告片 7.迈克尔·基顿——《聚焦》有谁能预测到这家伙过去几年职业生涯的走向?经过《鸟人》事业振兴的精湛表演之后,很多人以为奥斯卡最佳男主角他已经稳操胜券了。毕竟,学院喜欢奖励那些已缴纳过会费,同时事业又有新起色的职业演员。但是那种多愁善感的感伤情调能赢得过那个祭出终极奥斯卡杀手锏扮演知名残疾人士的演员吗?显然不能。最终艾迪·雷德梅恩凭着饰演斯蒂芬·霍金的精彩表现得了这个奖,雷德梅恩确实很出色,但仍然让人感觉基顿是被冷落了。有人认为学院想要尽可能快的进行补救,所以他在《聚焦》中的表现并未获得提名才会如此令人震惊。他饰演《聚焦》栏目的编辑,带领一群记者为揭露波士顿天主教教会内部大规模性骚扰丑闻而奔波(事实上这种情况在全球范围内整个天主教会系统中都很普遍)。马克·鲁弗洛以声嘶力竭的场景赢得了认可,而基顿则以贯穿始终安静、沉稳的表现为电影定下了基调,同时也赋予它情感深度。他的角色可能不是那种苦大仇深或者直言不讳的人,却具有一种有趣的情感深度。愤怒与内疚相纠结的复杂情绪,只有像基顿这样经验丰富的演员才能完全演绎出来。<焦点追击>香港预告片 6.《卡罗尔》今年的《卡罗尔》究竟是怎么回事?难道这只是奥斯卡过早制造争议的另一个案例吗?因为直到最近,所有迹象都表明这部电影是最佳影片的有力竞争者,更不用说被提名了。不过,相当奇怪的是,这部备受推崇的影片能够让凯特·布兰切特和鲁尼·玛拉获得提名(分别是最佳女主角和最佳女配角),但冲刺最大奖项时却不知何故功亏一篑了。尤其是最佳影片类型扩大以后,名额提高到了十部,所以说确实有些奇怪,《卡罗尔》竟然不包括在内。理论上允许提名十部电影,但他们只选了八部。究竟是怎么了,学院?这个讲述在 20 世纪50年代的曼哈顿一位年轻摄影师爱上一个年长妇女的故事看起来正合他们的胃口啊。哎,莫名其妙没有提名最佳影片,只能勉强接受只有两位非凡女主演获得提名的现实。不管怎样,我觉得他们实至名归。<卡露的情人>香港预告片 5.伊德里斯·厄尔巴——《无境之兽》你几乎要替Netflix感到伤心了,因为之前他们为了确保这部电影有资格获得奥斯卡奖做了各种努力。虽然Netflix已经用原创电视节目为自己打响了招牌,但他们的电影部门仍然相对年轻且未经考验。所以他们制作了《无境之兽》,讲述一个童兵的悲惨故事,他们想要以此证明Netflix在电影方面也能有所建树。当然,奥斯卡要求,每一部电影都至少要在纽约和洛杉矶放映一定时间才有资格提名,这可以理解为Netflix 所要面对的一个问题,毕竟以往它涉足的是电视媒介。所以Netflix在少数影院放映了《无境之兽》,实际上Netflix也认为并不会有很多人去影院看这部电影,因为观众在自己舒适的家里照样可以看到,这样做单纯是为了获得资格迎战颁奖季。不管你是通过什么方式观看这部电影,他们显然都期望引起奥斯卡的注意。说句公道话,他们也确实应该受到关注。伊德里斯·厄尔巴施展了强大而可怕的演技,他饰演的指挥官对本片中的小主角Agu产生了邪恶的兴趣。不幸的是,他被忽略了,而且《无境之兽》一个奥斯卡提名也没拿到。4.史蒂夫·卡瑞尔——《大空头》《大空头》又遭遇了什么呢?它似乎看起来像是奥斯卡的宠儿,却在提名之前失宠了。史蒂夫·卡瑞尔扮演一个理想主义的对冲基金经理,他发现房地产市场的巨大疏忽(或者至少他认为这是疏忽)将最终导致市场崩溃,于是他决定做空银行来惩戒这些有钱人。老实说,这可能是他职业生涯的最佳表演。他的角色是那种想要为一项事业而拼搏奋斗的人,但他一心做好事的自然本性却与他作为一个住在上东区的对冲基金经理的舒适生活方式形成了鲜明对比。他是一个充满矛盾的人物,当他充分意识到银行家们在干什么,而他却没有办法让这些破坏全球经济的混蛋们付出代价时,他所流露出的情绪变化确实令观众痛心。反而是克里斯蒂安·贝尔因这部电影被提名,当然他在《大空头》中也很不错,但是如果像史蒂夫·卡瑞尔这样表演风格跨越极大且准确把握人物精髓的演员能够受到肯定,那就更为人喜闻乐见了。<沽注一掷>香港预告片  3.威尔·史密斯——《脑震荡》威尔史密斯是一个稳健,且在好莱坞相当受欢迎的人物。在这一点上,他已经证明了自己不只是昙花一现,已然成为了电影领域中令人欣慰、不可缺少的一份子。通常情况下,他这种人往往被理所当然的以为学院会时不时扔给你几个奥斯卡提名。但他其实一直有点尴尬,他上一次提名还是靠2007年的《当幸福来敲门》。此前我真的以为威尔·史密斯今年会大有斩获。《脑震荡》揭露了现代体育文化中的一个热点问题,电影看起来符合所有标准,应该很容易获得提名。它也代表着事业临界危机边缘且票房成绩远不如十年或十五年前的威尔·史密斯重振回归。每隔一段时间,他都会推出这样一部电影来提醒大家,他其实是有演技的。诚然,很难决定把谁踢下床,好让威尔·史密斯在最佳男主角角逐中占据一席之位,更出人意料的是,他的名字竟然不在提名名单里。<震荡真相>香港预告片 2.雷德利·斯科特——《火星救援》雷德利·斯科特是一个极富创造力和想象力的导演,但他的电影很少涉及到学院所钟爱的电影范畴内。更有趣的是,尽管他已经有过三个最佳导演提名,但获提名的电影可能都不是你想象中的那些。你知道,他的电影像《银翼杀手》或《异形》都是不争的经典之作,但这些都没能让他提名。实际上帮他赢得提名的三个影片是《末路狂花》、《黑鹰坠落》和《角斗士》。你自己想想看吧。不管怎么说,《火星救援》原本看起来还是很有希望的,因为它是长期以来雷德利·斯科特第一部既引起了极大反响同时足够主流符合学院的胆小口味,而且仍然遵循他科幻主题根源的电影。虽然电影本身为奥斯卡所喜爱,但出于一些荒谬的理由,雷德利·斯科特无缘最佳导演提名。这一结果让先前将本片吹捧问导演奖第二位或第三位有力竞争者的专家学者,以及那些可能不赞成金球奖将《火星救援》归为喜剧,但很喜欢这部电影希望它能够成功获得奥斯卡的主流观众纷纷感到意外。但更严重的是,为何雷德利·斯科特到现在还没有获得过一个奥斯卡呢?<火星任务>香港预告片 1.《冲出康普顿》到了这个点上,显而易见所有人都发现学院作画所用的色彩很单调。在去年奥斯卡颁奖典礼缺乏有色人种而备受争议之后,没想到今年依旧延续了这一趋势,确实有点令人震惊。但单纯以符合人种需求为由而抱怨《冲出康普顿》未被提名其实是对影片的一种伤害。因为它不只是一部恰好满足多样性要求而被象征性地提名的好电影,它确实是一部伟大的电影,完全可以凭其自身的优良品质赢得提名。影片讲述了NWA 从成名到最终内讧、解散的故事。尽管获得了评论家的高度评价,成为了史上最卖座的音乐传记片(击败了《于歌同行》,如果你回忆一下,这部影片有五个奥斯卡提名,获奖一个),《冲出康普顿》却依旧遭受冷落。没有最佳影片,没有最佳导演,没有表演奖,什么都没有。除了最佳原著剧本奖,实话实说,这个提名他们获奖的机会不会很大。问题是,像这样的电影应该怎样做才能获得这个国家最负盛名的电影奖组织应有的重视呢?<冲出康普顿>台湾预告片 2015年还有那些值得一提的电影被奥斯卡忽视了呢? 欢迎分享你心目中的提名以及对本届奥斯卡的感受。原文:8 Most Egregious Snubs Of The 2016 Oscar Nominations 谢绝转载,欢迎指正。

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创!
关注更新讯息获取更多素材,请添加微信号(Linghaha168),请备注:电影文案,每次更新会群发通知!

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

自媒体之家-让内容创作更高效 解说文案 《震荡效应》解说文案_【译文】2016奥斯卡提名八大严重纰漏 http://www.lightcn.net/jieshuo/jieshuowenan/2067.html

常见问题

相关文章

官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务